【Threads（スレッズ）】Xとの訴訟の行方

はじめに

Xのイーロン・マスク氏が、Meta（メタ）のThreads（スレッズ）を提訴しました。その訴訟の行方を追っていきます。

目次

米ツイッター、メタ提訴も　スレッズ巡り弁護士が書簡＝関係筋

米メタ・プラットフォームズの新サービス「Threads（スレッズ）」を巡り、ツイッターが同社を提訴する可能性を示唆したことが分かった。ツイッターの弁護士アレックス・スピロ氏が、メタのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（ＣＥＯ）に書簡を送った。

ニュースサイト「セマフォー」によると、スピロ氏は書簡で、ツイッターの機密情報にアクセスできる元従業員をメタが雇用したと非難。「ツイッターは知的財産権を厳格に行使する意向だ。メタに対し、ツイッターの企業秘密など機密性の高い情報の使用を停止する措置を直ちに取るよう求める」と述べた。

書簡について知る関係者はロイターに対し内容を確認した。スピロ氏はロイターのコメント要請に応じていない。

メタの広報担当者、アンディ・ストーン氏は「スレッズのエンジニアリングチームにツイッターの元社員はいない」とスレッズに投稿した。

ロイターが取材したツイッターの元社員はスレッズに携わっている元従業員も、メタに移籍した幹部の存在も全く知らないと語った。

一方、ツイッターのオーナーであるイーロン・マスク氏は、このニュースを引用したツイートに対し「競争はいいが、不正はダメだ」と述べた。

マスク氏による買収後、ツイッターは「マストドン」や「ブルースカイ」などとの競争に直面しているが、スレッズはユーザーインターフェースがツイッターと似ている。

一方、スレッズはキーワード検索やダイレクトメッセージには対応していない。知財法の専門家らは、メタに企業秘密を盗まれたとツイッターが主張するには、書簡の内容よりはるかに多くの詳細が必要だと指摘する。

米スタンフォード大学のマーク・レムリー法学教授は「単にツイッター元社員を採用したり、やや似通ったサイトを作ったという事実だけでは、企業秘密の窃盗という主張の裏付けにはならない」と述べた。

2023年7月7日：ロイター

まとめ

確かに、スレッズとXは、概観が、似ていると思います。

スレッズ側は、Xの特許を侵害していると、黄信号ですが、特許を無効にすれば、OKでしょう。

また、似ている程度であれば、不正競争防止法のようなので提訴するのでしょうか。

ともあれ、今後は、この訴訟の行方を追っていきます。

姉妹サイト

インスタとの連携 Xとの違い Xとの訴訟 投稿を見るだけ Meta認証の登録方法 PC・Web版でできること Xとスレッズの違い フォロワー削除 スレッズとは ログインできない 検索できない サブ垢の作り方 サブ垢はバレる スレッズのみ消す方法 ハッシュタグの使い方 有料化

免責事項・著作権表示