ウィズフェイク時代とは？生成AIの偽情報（画像、動画）を見分けるポイントを解説。AIの偽の情報を見抜くポイントは、情報のソースを疑う、情報の内容を検証する、自分の知識や経験を活用するなどがあります。SNSに偽情報を流すと、刑事罰、民事責任、行政処分などの罰則があります。
ウィズフェイクとは、人工知能（AI）を活用して作成された偽情報のことです。AIの進化により、画像や動画などのデジタルコンテンツを、人間の目では本物と見分けがつかないほど精巧に作成できるようになってきました。この技術を悪用して、政治や社会に対する世論を操作したり、個人を誹謗中傷したりするような偽情報を作成するケースが増えています。
ウィズフェイクの具体的な例としては、以下のようなものが挙げられます。
ウィズフェイクは、インターネットやSNSの普及により、瞬く間に拡散される可能性があります。そのため、被害を防ぐためには、以下のような対策が必要です。
また、ウィズフェイクの被害を防ぐための技術開発も進められています。例えば、AIを用いてウィズフェイクを検出する技術や、ウィズフェイクを作成するためのAIを制御する技術などが研究されています。
ウィズフェイクは、現代社会において新たな脅威となっています。ウィズフェイクの被害を防ぐためには、個人や社会全体で対策を講じる必要があります。
AIの偽の情報を見抜くポイントは、大きく分けて以下の3つがあります。
AIの偽情報は、主にインターネット上で拡散されます。そのため、情報のソースが不明確だったり、信頼性の低いサイトだったりする場合は、注意が必要です。
例えば、ニュース記事であれば、発信元が新聞社やテレビ局などの大手メディアかどうか、記事内に記者名や取材先などが明記されているかどうかを確認しましょう。また、ブログやSNSなどの個人の投稿であれば、投稿者のプロフィールや過去の投稿内容なども参考にして、信頼できる情報かどうかを判断します。
情報の内容を検証するには、以下の方法があります。
例えば、ある政治家が「Aという政策を実施すると、Bという効果がある」と発言したとします。この発言を検証するには、A政策の具体的な内容や、B効果の根拠などを調べる必要があります。また、A政策が実施された場合の、他の可能性やリスクなども考慮して、情報の正確性を判断します。
AIの偽情報は、人間の心理を巧みに利用して作られるものもあります。そのため、自分の知識や経験を活用して、情報の真偽を判断することも大切です。
例えば、ある商品の宣伝文句に「世界最高峰の品質」と書かれていたとします。この宣伝文句をそのまま信じるのではなく、自分の知識や経験を基に、本当に世界最高峰の品質かどうかを判断します。
また、自分自身が興味のない分野の情報は、より注意が必要です。自分の知識や経験が乏しい分野では、偽情報に騙されやすい傾向があります。
AIの偽情報は、ますます巧妙化していくことが予想されます。そのため、上記のポイントを参考にして、情報の真偽を判断する力を身につけることが大切です。
これらの企業・団体は、主に以下の方法で偽情報を見抜く取り組みを行っています。
偽情報の被害を防ぐためには、個人や社会全体で対策を講じる必要があります。そのため、これらの企業・団体の取り組みは、偽情報対策の重要な一翼を担っています。
SNSに偽情報を流すと、以下の罰則が考えられます。
SNSに偽情報を流して、人の名誉を毀損したり、業務を妨害したりした場合は、刑法上の犯罪に該当する可能性があります。
例えば、SNSで「Aさんは詐欺師だ」と投稿して、Aさんの名誉を毀損した場合は、名誉毀損罪に問われる可能性があります。また、SNSで「B社は商品を偽装している」と投稿して、B社の業務を妨害した場合は、業務妨害罪に問われる可能性があります。
これらの犯罪は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられる可能性があります。
SNSに偽情報を流して、他人に損害を与えた場合は、民事上の損害賠償責任を負う可能性があります。
例えば、SNSで「Cさんは新型コロナウイルスに感染している」と投稿して、Cさんの社会的信用を失墜させた場合、Cさんから損害賠償を請求される可能性があります。
損害賠償額は、被った損害の額に応じて、数百万円から数千万円に上ることもあります。
SNSに偽情報を流して、社会秩序を乱した場合は、行政処分を受ける可能性があります。
例えば、SNSで「D国は核攻撃を計画している」と投稿して、国民の不安を煽った場合、警察などの行政機関から警告や指導を受ける可能性があります。
また、悪質な場合には、SNSのアカウントが停止されることもあります。
具体的な罰則は、投稿した内容や、投稿によって引き起こされた被害の程度などによって異なります。
主要7カ国（G7）は2023年12月1日、生成AIの国際指針について合意した。
G7が主導し、開発者から利用者までを含む世界初の包括ルールをまとめた。
AIの情報をもとに偽情報が広がると各国は懸念しており、官民で対策する。
包括ルールは、今回まとめた国際指針と、10月末にG7首脳が合意した開発者の対策事例を示した行動規範の2本の柱で構成する。
国際指針は12項目あり、うち11項目は開発者向けの行動規範を引用した。サービスを提供したり、利用したりする企業・団体のほか、一般利用者も対象にする。各自に当てはまる部分を守ってもらう。
新たに加わった項目は、情報共有とデジタルリテラシーの向上。AIの悪用につながる欠陥や、深刻な誤作動の特定・評価といった情報を関係者に広く共有するよう求める。
AIからの情報には誤った内容や意図的に悪用したものが含まれる恐れがあることの理解を深めてもらう。
AIでつくったコンテンツを識別する「電子透かし」など、情報の信頼性を高める技術の開発・導入も掲げた。個人情報や知的財産の保護を促す。
本物と見分けるのが難しい画像や動画を生成AIが作成していることが問題になっている。SNSなどを通じ偽情報が広がる要因になっている。中国やロシアなどによって拡散されるといった悪用が懸念されている。
日本が議長国として主導する広島AIプロセスは、包括ルールを世界に先駆けて示すことで、事実上の国際標準にすることを目指している。
今回、来年に向けた作業計画も合意し、企業などが順守状況を共有するといった「モニタリング」の取り組みを盛った。新興国も含めて包括ルールへの賛同を広げる方針も確認した。
また、データを世界的に流通させ、経済成長につなげる「信頼性のある自由なデータ流通（DFFT）」の構想も議論した。OECDの傘下に国際組織を設けることで合意した。
顧客の購買履歴や工場の稼働状況などで幅広いデータをやりとりする際に、国ごとに異なる個人情報保護といった規制がビジネスの障壁になっている。ルールを維持したままデータを越境して流通する方法を探る。
主なポイントは以下のとおりです。
データ流通については、OECDの傘下に国際組織を設けることで合意した。
今後、具体的なルールの策定や、各国の賛同の呼びかけが進むと予想されます。
回転寿司店のこともありますし、SNSは、無法地帯になりつつありますね。
マスク警察のように、SNSを巡回して、偽情報をあぶり出す人々が現れるかも。
それは、民間人でも良いですが、国家レベルで対応しても良いくらい重要ですね。
もっとも、AIを駆使しての話ですが。
AIがAIを取り締まる感じでしょうか。
このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。
情報が古かったり、間違っていることなどによる損害の責任は負いかねますので、ご了承ください。
Copyright (C) SUZ45. All Rights Reserved.